Блеск убеждений (вопросы и ответы)

Внимание: для поиска интересующего вас вопроса, вы можете воспользоваться поисковиком страницы, одновременно нажав клавиши CTRL F

аудиозаписи по этой книге, вы можете прослушать, пройдя по следующей ссылке:

http://darulhadis.ws/02-blesk-ubezhdenij-lyum-atul-i-tikad

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного

Вопросы, на которые необходимо знать ответы, после изучения книги «Блеск убеждений» вместе с шархом шейха Мухаммада ибн Салиха аль-‘Усаймина.

1-ый урок:

1. Как зовут автора изучаемой книги и какова его краткая биография?

Имя автора книги Абу Мухаммад ‘Абдуллах ибн Ахмад аль-Макдиси аль-ханбали. Родился в городе Джамма’иль в 541 году. Был известен постепенным требованием знания, заучил наизусть множество матнов, требовал знания на руках обладателей знания, объездил в поисках знания множество мусульманских стран, довел до совершенства свои знания в фикхе, хадисе и остальных науках. Им написано множество книг, как, например «аль-Мугни» и «Раудат ун-Назыр» и др. Что касается семейного положения, то у имама Ибн Кудамы были дети как женского, так и мужского пола, но все они умерли еще при его жизни, и после смерти род имама аль-Макдиси прекратился. Скончался имам в 620 году в день праздника Разговения в своем доме в Дамаске, достигнув возраста восьмидесяти лет. Да помилует его Аллах.

2. Какие шархи ты знаешь на книгу «Люм’ат уль-и’тикад»?

Одним из первых, кто оставил свои примечания к этой книге был ‘алляма Ибн Бадран (более 100 лет назад). Что касается современных ученых, то наиболее известны шархи шейха Ибн ‘Усаймина и шейха Фаузана.

3. Установлено ли в отношении Всевышнего имя «аль-Джауад» (Щедрый)?

Имя «аль-Джауад» (Щедрый) не установлено относительно Всевышнего Аллаха достоверным контекстом. Это имя упомянуто в хадисе Абу Зарра, но в его иснаде Шахр ибн Хаушаб, а в другом иснаде Лейс ибн Аби Сулейм – оба слабые. Есть и другие хадисы, в которых упоминается это имя, но все они очень слабые, не годятся для подкрепления. Со слов Са’да ибн Аби Уаккаса – в иснаде Халид ибн Ильяс – матрук (оставленный), в другом риваяте Харун ибн Мухаммад – лжец, в третьем риваяте Ибрахим ибн Мухажир ибн Мисмар – отвергаемый (мункар уль-хадис). От Тальха ибн ‘Абдилляха ибн Кариза – в иснаде Хажжаж ибн Артат (слабый и мудаллис), а также прерванности, к тому же Тальха не сподвижник, а значит хадис мурсаль (отосланный). От Ибн ‘Аббаса – в иснаде Нух ибн Аби Марьям – слабый единогласно, некоторые назвали его лжецом.

4. Перед непосредственным разъяснением книги Шейх Ибн ‘Усаймин упомянул три вида правил связанных с вопросами «Имен и Атрибутов Всевышнего Аллаха» – что это за три вида правил?

Правила: 1. касающиеся того, как нам вести себя со священными контекстами,  в которых упомянуты Имена и Атрибуты Аллаха. 2. правила об Именах Аллаха. 3. Правила об Атрибутах Аллаха.

5. Первое правило из упомянутых шейхом: «Обязательность понимания священных контекстов в их внешнем смысле» – как ты понимаешь это правило?

Это правило означает то, что мы не должны искажать прямой, внешний смысл контекстов, в которых описываются Имена и Атрибуты Аллаха, а должны понимать их в прямом смысле.

6. Почему мы должны понимать священные контексты в их внешнем смысле, а также какой довод на это правило?

Это потому что Всевышний Аллах и Его посланник (да благословит его Аллах и приветствует) оставили нам Коран и Сунну на ясном, понятном арабском языке. Если же мы скажем, что под Словами Аллаха и Его посланника (да благословит его Аллах и приветствует) имеется ввиду не их прямой смысл, из этого вытекает обвинение Аллаха в том, что Он не способен разъяснить тот смысл, который желает вложить в ниспосланные аяты, а также Его посланника, вместе с тем, что Аллах желает разъяснить людям и направить их прямым путем, а не наоборот, заблудить людей еще глубже. К тому же искажение контекстов с их прямого смысла является наговариванием на Аллаха без знания, что запрещено.

7. Какую фразу использовали праведные предки (саляфы) вместо фразы «Обязательность понимания священных контекстов в их внешнем смысле»?

Они использовали фразу «имрар уа икрар» – пропускание аята так, как он звучит, без лишних разъяснений.

8. Когда мы говорим об Атрибутах Всевышнего Аллаха, мы постоянно возвращаемся к Словам Аллаха: «Нет ничего подобного Ему, и Он – Слышащий, Видящий». (42: 11), и говорим, что в этом аяте отрицание и подтверждение. Так в чем же состоит отрицание и подтверждение – с приведением примера?

Подтверждение каждого конкретного атрибута так, как он описывается в контексте, и отрицание того, что этот атрибут равен атрибутам творений. Например, в контексте приходит «И две Его Руки распростерты» – прочитав этот аят, мы говорим: мы подтверждаем (исбат), что у Всевышнего есть две Руки, и в то же время отрицаем (нафйи) то, что Руки Всевышнего подобны рукам творений.

9. Какая связь между понятиями «тагийр» (изменение), «тахриф» (искажение) и «тауиль» (разъяснение с отходом от прямого смысла)?

Изменение (тагйир) – понятие общее, так, что любое искажение (тахриф) и тауиль (разъяснение с отходом от прямого смысла) – является изменением. Между тем, любое искажение (тахриф) порицается, а тауиль – может быть как порицаемым, так и похвальным. Если тауиль основывается на доводе, тогда он похваляем, если же он строится на страстях, без довода, тогда он порицаем, и вот в этом случае тауиль уже превращается в тахриф.

10. Можно ли сказать, что каждый «тауиль» (разъяснение с отходом от прямого смысла) является ложным? И каковы границы правильного «тауиля»?

Нет, не каждый тауиль порицается, как это разъяснено в предыдущем ответе.

11. Какие течения, причисляющие себя к Исламу, известны искажением священных контекстов?

Суфии, рафидиты и джахмиты, а пример в этом они взяли от иудеев.

12. Скольки и каких видов бывает искажение (тахриф) священных контекстов?

Искажение священных контекстов (тахриф) бывает двух видов: 1. Искажение слова контекста (тахриф ляфзый) (посредством добавления или убавления) 2. Оставление слова, но искажение его смысла (тахриф ма’науи).

2–ой урок:

13. Дай определение понятию «Имя Аллаха», используемое учеными идеологии.

Имя Аллаха – это шариатское слово, указывающее на сущность Всевышнего Аллаха, содержащее в себе совершенные Атрибуты Аллаха, а также отрицание от Него всякого недостатка.

14. Как ты понимаешь смысл правила «Все Имена Аллаха самые прекрасные»? Назови довод на это правило.

Т.е. каждое Имя Аллаха достигает предела совершенства по причине того, что содержит в себе совершенные Атрибуты, в которых нет недостатка. Довод на правило: «У Аллаха – самые прекрасные имена» (7: 180).

15. Каков смысл правила: «Имена Аллаха не ограничиваются каким-либо количеством»? Назови довод на это правило.

Т.е. Имена Аллаха не ограничены каким-либо известным нам числом. Довод на него достоверный хадис от Ибн Мас’уда, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) обращался к Аллаху теми Именами Аллаха, которые неизвестны никому, кроме Него.

16. В хадисе сказано: «О Аллах, я прошу Тебя всеми Именами, которые Тебе принадлежат, которыми Ты назвал Себя, или ниспослал их в Своей Книге…» – можно ли сделать из этого хадиса вывод о том, что Всевышний ниспослал в Своей Книге некоторые Имена, которыми Он не назван? Ведь частица «или» несет значение изменения.

Нет, так как частица «или» приходит здесь для приписывания частного к общему.

17. Каков смысл хадиса: «Аллаху принадлежит 99 Имен, кто перечислит их, тот войдет в Рай»? и противоречит ли вышеприведенное правило этому хадису?

Это правило не противоречит хадису, т.к. этот хадис не указывает на ограничение имен лишь 99, но указывает на то, что из Имен Аллаха, есть 99 имен, которые если ты перечислишь, попадешь в рай.

18. Каков смысл правила: «Имена Аллаха не устанавливаются разумом, но лишь шариатом»? Назови довод на это правило.

Смысл его в том, что разум человека не может определить то, какое имя принадлежит Аллаху, а какое нет, поэтому в утверждении или отрицании того или иного имени, мы можем основываться только на контекст от Аллаха и Его посланника (да благословит его Аллах и приветствует). Довод: «Но они не способны объять Его своим знанием». (20: 110).

19. Если мы нашли определенное имя, смысл его совершенный, и нет в нем недостатков, но оно не установлено в отношении Всевышнего Аллаха священным контекстом, говорим ли мы «Это имя не принадлежит Всевышнему Аллаху» или говорим «Это имя не установлено в отношении Аллаха»?

Говорим: «Это имя не установлено в отношении Аллаха», т.к. возможно, что это Имя принадлежит Аллаху, но Всевышний не поведал нам об этом.

20. Шейх Ибн ‘Усаймин разъяснил то, что Имена Аллаха делятся на «переходящие» (мута’адди) и «не переходящие» (гайру мута’адди) – что это значит?

Имя «мута’адди» (переходящее) – это имя, следы которого отражаются на творениях, как например, ар-Рахим (Милосердный), ат-Таууаб (Принимающий покаяния). А имя «гайру мута’адди» – это имя, следы которого не отражаются на творениях, как например, аль-Мажид (Славный), аль-‘Азыйм (Всемогущий).

21. Разъясни смысл правила: «Каждое Имя из Имен Аллаха указывает на Сущность Аллаха и на Атрибут, который в этом Имени содержится, а также на те следы, которые из этого Имени вытекают, если это Имя из «переходящих» – вместе с приведением примеров.

Например, имя аль-Гафур (Прощающий) – указывает на Всевышнего Аллаха, а также на Атрибут Всеобъемлещее Прощение (аль-Магфира аль-уаси’а), и на следы, которые отражаются на творениях, заключающиеся в том, что Всевышний прощает грехи своих творений. Что касается Имен, «гайру мута’адди» – следы которых не отражаются на творениях, то, например, Имя Аллаха аль-Хай (Живой) – указывает на Всевышнего Аллаха, а также на Атрибут аль-Хаятун камиля (Совершенная Жизнь).

22. Ученые выводят из вышеприведенного правила то, что все Имена Аллаха равны друг другу (мутарадифа), но, в то же время, все они различны (мутабаина) – как это понять?

Все Имена Аллаха мутарадифа (т.е. равны друг другу) – в том смысле, что все они указывают на Одного Всевышнего Аллаха, т.е. Если ты услышишь Имена – аль-Каххар, аль-Малик, аль-Мутакаббир – все они равны, ведь под всеми ними подразумевается Всевышний Аллах. Но, в то же время, все Имена различны (мутабаина) – т.к. каждый из Имен содержит Атрибут, который не содержится в Имени другом.

23. Разъясни смысл правила: «Каждый Атрибут Всевышнего Аллаха совершенен, и является Атрибутом похвалы, нет в них недостатка ни в чем». Приведи довод на это правило.

Смысл правила в том, что все Атрибуты Аллаха абсолютно совершенны, не имеющие недостатков, это потому что Всевышний Аллах – совершенен во всем, и невозможно, чтобы Господь имел недостаток в чем-либо, т.к. это противоречит абсолютному Господству. Довод: «А описание Аллаха – самое возвышенное» (16: 60).

24. Говорим ли мы, что имя «аль-Камиль» (совершенный) является именем Аллаха, а также Атрибут «Камаль» (совершенство) атрибутом Аллаха?

Имя «Камиль» (совершенный) не установлено относительно Аллаха достоверным контекстом, но Атрибут «аль-Камаль» (совершенство) – это Атрибут Всевышнего Аллаха, по единогласному мнению мусульман, более того, всех общин, как сказал об этом Ибн аль-Кайим в «Сауа’ик уль-Мурсаля».

25. Что мы говорим относительно атрибутов, которые содержат в себе совершенство с одной стороны и недостаток с другой (как хитрость, козни и обман)? Утверждаем ли мы их Всевышнему Аллаху или отрицаем их?

Мы не отрицаем эти Атрибуты полностью, но и не утверждаем их без всяких ограничений, но говорим, что в той ситуации, когда этот Атрибут является совершенством – Всевышний Аллах описывается им, а когда нет – нет. Качество хитрости является совершенством, когда хитрость направлено в ответ тому, кто хитрит против тебя, а если же хитрость проявляется первоначально, не в ответ хитрости, то это недостаток. В первом случае Всевышний описывается этим Атрибутом, а во втором нет.

3-ий урок:

26. Каков смысл правила: «Атрибуты Аллаха бывают двух видов – подтверждаемые (субутия) и отрицаемые (сальбия или манфия)? Упомяни примеры.

Подтверждаемые (субутия) – это те Атрибуты, которые Всевышний утвердил в отношении Самого Себя (как Мудрость, Слух, Зрение, Милость…), а отрицаемые (сальбия или манфия) — это те Атрибуты, которые Всевышний отрицал от Себя (как Жадность, Несправедливость…).

27. Достаточно ли того, что человек отрицает от Всевышнего Аллаха атрибут недостатка без подтверждения его совершенной противоположности»? Упомяни пример.

Нет, если человек отрицает от Аллаха несправедливость – то он обязан утвердить в отношении Аллаха абсолютную справедливость, т.к. одно отрицание несправедливости не является похвалой.

28. Каков смысл правила: «Подтверждаемые Атрибуты Аллаха делятся на два вида – Атрибуты Сущности и Атрибуты Действия»? Упомяни примеры.

Атрибуты Сущности – это Атрибуты, которыми Всевышний был описан извечно без начала, и будет описан вечно, без конца (как Слух, Зрение…). Атрибуты Действия – Атрибуты, связанные с желанием Аллаха, если Всевышний желает, то производит действия, если нет, то нет (как Снисхождение на ближнее небо, Разговор…).

29. Деление Атрибутов на сущностные и действенные – было ли оно у праведных предков, а если нет, то является ли это деление нововведением и почему?

Это деление не использовалось у праведных предков, как об этом сказал аль-Микризи и аш-Шихристани. Но,  это деление не является нововведением, т.к. оно не противоречит шариату, и стало использоваться для опровержения нововведенцев.

30. Правильны ли слова тех, кто говорит, что все действенные атрибуты Аллаха являются также и сущностными?

Да, как об этом сказал имам ад-Дарими, Ибн абиль-‘Изз, ас-Сафарини, а также ‘алляма Халиль Харрас.

31. Как ответить на следующие вопросы: 1. являются ли Атрибуты Аллаха настоящими, действительными или все это в переносном смысле, 2. можно ли изыскивать сущность этих Атрибутов, задавая вопросы «какие они», 3. можно ли сравнивать эти Атрибуты с атрибутами творений?

1. Все Атрибуты Аллаха действительные, настоящие, а не в переносном смысле.

2. Нет

3. Нет.

32. Чья идеология хуже – идеология «мумассиля» (уравнивает Атрибуты Аллаха с атрибутами творений) или идеология христианина?

Идеология «мумассиля» (уравнивает Атрибуты Аллаха с атрибутами творений) – хуже, чем идеология христианина, т.к. мумассиль унижает Аллаха до уровня творений, а христианин поднимает творение, сравнивая его с Аллахом.

33. Какая идеология более вредоносна для мусульман – идеология «мумассиля» (уравнивает Атрибуты Аллаха с атрибутами творений) или «му’аттыля» (аннулирует Атрибуты Всевышнего Аллаха) – и почему?

Идеология «мумассиля» (уравнивает Атрибуты Аллаха с атрибутами творений) опаснее для мусульман, чем идеология «му’аттыля» (аннулирует Атрибуты Аллаха), т.к. мумассиля внешне не отвергают священные контексты, но показывают, что они принимают их, и люди, обольщаясь этим начинают верить им, в отличие от му’аттыля, т.к. простолюд сразу начинает относиться к ним враждебно, видя, как они отвергают аяты и хадисы.

34. Шейх Ибн ‘Усаймин упомянил три вида ответа, которыми мы можем отвечать нововведенцам в вопросах «Имен и Атрибутов» – что это за ответы?

Ложный тафсир нововведенцев относительно Атрибутов Аллаха: 1. Противоречит внешнему, прямому смыслу аята или хадиса 2. Противоречит пониманию праведных предков 3. Не имеет под собой довода.

35. Упомяни некоторые аспекты, по которым Имена отличаются от Атрибутов.

1. Имя Аллаха – указывает на Аллаха и на атрибут, а Атрибут указывает только на качество этого атрибута.

2. Человеку может быть дано имя, в котором упоминается Имя Аллаха (‘Абдуллах, ‘Абдуррахман…), но не может быть дано имя, в котором упоминается Атрибут (не говорится ‘Абдустауа, или ‘Абдульуажх…).

3. Каждое Имя содержит в себе Атрибут, но не наоборот.

4. К Аллаху можно взывать Его Именами (О, Живой, О, Сущий …), но нельзя взывать к Атрибутам (О, Руки Аллаха – это запрещено). Исключением является поиск прибежища (исти’аза), можно говорить: Я ищу прибежа у совершенных Слов Аллаха… и т.д.

5. Атрибутов больше, чем Имен.

4-ый урок:

36. Где находится разум человека и существует ли какая-либо связь между разумом и мозгом?

Разум человека в его сердце – «Разве они не странствовали по земле, имея сердца, посредством которых они могли разуметь» (22: 46). Но разум человека имеет связь с его мозгом, доводом чему является то, что человек теряет способность размышлять при травме головы.

37. Разъясни смысл слов: «Атрибуты творений совпадают с Атрибутами Творца в названии и смысле, но различаются в сущности».

Т.е. и Творец и творения описаны качеством жизнь, например. Но жизнь творений не равна жизни Творца.

38. Дай определение понятию «идеология», и когда она бывает правильной, а когда заблудшей?

«Идеология» – это твердое убеждение сердца в каком-либо вопросе, если оно соответствует действительности, то идеология правильная, а иначе – заблудшая.

39. Дай определение понятию «хвала» (аль-хамд).

Хвала (аль-хамд) – упоминание похвальных, совершенных качеств и действий, сопровождаемое любовью и возвеличиванием того, чьи качества и действия упоминаются.

40. Принимаем ли все, что пришло от посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) в вопросах Имен и Атрибутов, не различая между сообщениями мутауатир и ахад, и между слабыми и достоверными хадисами?

Принимаем достоверные сообщения будь они мутауатир или ахад, и не принимаем сообщений слабых.

41. Ученые критиковали фразу имама Ибн Кудамы: «То, что осталось непонятным из смыслов некоторых Атрибутов Аллаха, обязательным является утверждать названия этих Атрибутов, но не пытаться понять их смысл». В чем суть критики, и что в этой фразе неправильного?

Обязательным является верить как в название Атрибута, так и в его смысл, и нет таких Атрибутов, смыслы которых были бы неизвестны всей общине в целом. Что же касается веры лишь в название, и утверждение незнания смысла Атрибута, то это мазхаб, называемый муфауида, один из худших мазхабов в вопросах Имен и Атрибутов, не соответствующий мазхабу приверженцев Сунны. Это краткая суть критики. Из современных ученых эту критику выражали шейх Мухаммад ибн Ибрахим али-Шейх, Салих али-Шейх, и шейх аль-Фаузан.

5-ый урок:

42. Что такое понятный контекст (уадых, мухкам) и непонятный (муташабих, мушкиль)?

Понятный контекст – это контекст понимание смысла которого не вызывает затруднение человека, а непонятный, это контекст понимание смысла которого затруднено, либо из-за того, что слово может нести два равных значения, либо из-за слабости понимания человека. В результате один и тот же контекст может быть и понятным и непонятным в зависимости от уровня понимания людей.

43. Что такое неоднозначный контекст (мужмаль)?

Неоднозначный контекст (мужмаль) – 1. либо слово, смысл которого непонятен 2. либо слово, которое несет в себе сразу два или более значения, и нет ничего, что бы указывало, какой из этих смыслов имеется ввиду здесь.

44. Относительно того, как поступать с непонятными (муташабих) аятами люди разделились на две группы – что это за группы?

1. Которые понимают непонятные контексты, возвращая их к понятным – это обладающие знанием.

2. которые пытаются понять непонятные контекста в отрыве от понятных – это люди, в сердцах которых болезнь.

45. Всевышний сообщил о том, что вся Его Книга – ясна, таже Он сообщил, что вся Его Книга муташабих, и также сообщил, что часть Его Книги понятна, а часть непонятна – как все это понять? Упомяни доводы.

Вся Книга Всевышнего ясна в общем для всей общины, т.е. нет такого аята, который был бы непонятен абсолютно всем («Алиф. Лам. Ра. Это – Писание, аяты которого ясно изложены» (11: 1). Часть Книги ясна, а часть непонятно, т.е. в зависимости от людей, для кого-то этот аят понятен, для кого-то его понимание затруднительно («Он – Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными» (3: 7). И вся Книга Аллаха – муташабих, не означает, что вся Книга непонятна, но слово муташабих здесь означает – схожа друг с другом – т.е. Коран ведает нам одни и те же истории разными словами и выражениями («Аллах ниспослал наилучшее повествование – Писание, аяты которого сходны и повторяются» (39: 23).

46. Что такое «отвергание контекстов» (радду ннусус) – и каково его постановление?

«Отвергание контекстов» (радду ннусус) – это их отрицание и непринимание во внимание, что есть неверие.

47. Слово «тауиль» имеет 3 смысла в шариате, что это за смыслы? Упомяни доводы.

У слова «тауиль» 3 смысла:

1. Тафсир «Я расскажу вам его толкование» (12: 45).

2. Конечный результат чего-либо – и он бывает двух видов – 1. в известиях («Он сказал: «Отец мой! Это и есть притворение в жизнь моего давнего сна. Господь мой сделал его явью». (12: 100), а также: «В тот день, когда оно исполнится, те, которые предали его забвению прежде, скажут: «Посланники нашего Господа приходили с истиной» (7: 53). 2. в приказах (Хадис со слов ‘Аиши: «Посланник Аллаха часто произносил в поясных и земных поклонах: «Преславен Ты, наш Господь и хвала Тебе, О Господь, прости меня» – выполняя приказ Корана»).

3. разъяснение с отходом от прямого смысла. Если оно строится на доводе, то похваляемо, если нет, то порицаемо.

48. Неправильный «тауиль» имеет три постановления в зависимости от ситуации – что это за постановления?

1. Если неправильный тауиль сделан после приложения усилия в поиске Истины и с хорошим намерением – то, он прощается.

2. Если он сделан без должного приложения усилий, или с дурным намерением, и у этого неправильного разъяснения есть основа в арабском языке – то это грех и заблуждение, но не является неверием.

3. Если он сделан без должного приложения усилий, или с дурным намерением, и у него нет основы в арабском языке, то это неверие, т.к. это отвергание контекста без всякого довода.

49. Какая разница между «ташбихом» и «тамсилем»?

Ташбих – частичное уравнивание качеств Аллаха с качествами творений. Тамсиль – полное уравнивание.

6-ой урок:

50. Слова имама Ахмада относительно хадисов об Именах и Атрибутах: «Мы веруем в них и считаем их за Истину – без придавания сущности (кайфия) и без смысла» – правилен ли будет вывод из них, что имам Ахмад отрицает наличие сущности Атрибутов, и оставляет понимание смысла этих Атрибутов Аллаху?

Нет, такое понимание неверно, под фразой «без придавания сущности» имам Ахмад имеет ввиду, что мы не знаем истинной сущности Атрибутов Аллаха, вместе с тем, что сущность у них есть. А под фразой «и без смысла» имеет ввиду, запрет придавания Атрибутам Аллаха неправильного, ложного смысла, противоречащего прямому смыслу контекста, и не имеющего под собой довода. Эти фразы мы понимаем именно так, потому что имам Ахмад произнес их при опровержении мумассиля (уравнивают Атрибуты Аллаха с атрибутами творений) и муауиля (придают Атрибутам неверные смыслы, говоря, например, что под Руками Аллаха понимается  Милость).

51. Слова имама аш-Шафи’и: «Я уверовал в то, что пришло от Аллаха, так, как этого желает Аллах» – означают ли эти слова, что мы верим, что у Атрибутов Аллаха есть смысл, но в чем их смысл мы не знаем, и оставляем знание этого Аллаху?

Нет, слова имама аш-Шафи’и вообще не связаны с этими вопросами, а произнесены лишь для разъяснения того, каковой должна быть общая вера мусульманина – он должен понимать из контекстов такие смыслы, которые в них вложил Аллах.

52. Когда отклонившиеся от прямой дороги в вопросах Имен и Атрибутов говорят нам: «Где ваше единогласное мнение от праведных предков, о котором вы все время твердите?» – как нам отвечать на подобные слова?

Ответ на это в том, что раз от сподвижников не пришло никаких дополнительных разъяснений к прямому смыслу контекстов об Именах и Атрибутах, значит они понимали их в прямом смысле, и не говорили, что под Руками имеются ввиду не руки, а милость, например. К тому же, относительно большинства Атрибутов Аллаха действительно переданы единогласные мнения в книгах различных имамов.

53. Дай определение понятию «Сунна» в его языковом и шариатском значении.

«Сунна» в арабском языке – это путь, дорога. А в шариате – это то, на чем был пророк и его сподвижники из дел, слов и убеждений.

54. Является ли следование Сунне – обязанностью? А если да, то какой на это довод?

Да. «В Посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и премного поминает Аллаха». (33: 21). И слова пророка, да благословит его Аллах и приветствует, со слов ‘Ирбада ибн Сария: «Вы должны придерживаться моей Сунны…».

7-ой урок:

55. Какой общий смысл тех асаров, которые привел автор от Ибн Мас’уда, ‘Умара ибн ‘Абдуль’азиза и имама аль-Ауза’и?

Общий смысл этих слов заключается в том, что мусульманин должен следовать доводам из Корана и Сунны, так как религия полноценна. Также в них предостережение от внесения нового в религию и от следования за мнениями людей, кем бы они ни были, если их слова не основываются на довод.

56. Та история, которую привел имам Ибн Кудама о полемике между Мухаммадом ибн ‘Абдуррахманом аль-Азрами и одним из джахмитов – достоверен ли ее иснад?

Иснад этого сообщения слабый, в нем сразу два передатчика, не имеющих биографии – ‘Абдулькарим ибн аби ‘Абдуррахман ан-Насаи, и Хатыб ибн ‘Абдиллях аль-Кады.

8-ой урок:

57. Какой основы придерживаются приверженцы Сунны в вопросе разрешенности ведения споров и полемики с нововведенцами – разрешены ли эти споры или же запрещены?

Основа в этом – запрещенность.

58. Каковы основные этапы полемики между имамом Ахмадом и Ибн аби-Дуадом?

1. Сначала имам Ахмад поставил Ибн аби Дуада перед выбором – были ли на твоей идеологии посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) и сподвижники? Если ответит нет, то как ты придерживаешься идеологии, не придерживалось ее первое поколение, если ответит да, то второй этап

2. Призывало ли первое поколение к этой идеологии или же исповедовало ее молча – если ответит призывало – то где доводы на это, если ответит нет, то как ты призываешь к тому, к чему не призывало первое поколение?

59. Что понимают нововведенцы под Атрибутом Аллаха – «Лик»? Как ответить на это неправильное понимание?

Они говорят, что под «Ликом» подразумевается «награда». Ответ на это в том, что: 1. Это противоречит прямому смыслу Корана 2. Это противоречит единогласному мнению сподвижников, т.к. от них не пришло такого понимания 3. На это понимание нет довода.

60. Атрибут Аллаха «Рука» пришел в контекстах в трех видах – в виде единственного, двойственного и множественного числа – как разъяснил шейх Ибн ‘Усаймин это внешнее, мнимое противоречие?

Тем, что единственное не противоречит двойственному и множественному (если ты говоришь – моя рука, это не означает, что у тебя нет второй руки). А множественное – либо пришло для возвеличивания (подобно тому, как человек говорит про себя – мы), либо под множественным понимается – двойственное, т.к. два – это наименьшее количество множественного числа в арабском языке.

61. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «приход» (аль-мажи), и разъясни – этот Атрибут и Атрибут «аль-итьян» (в переводе также – приход) – это одно и тоже или же это два разных Атрибута?

«аль-Мажи» и «аль-Итьян» – это два разных Атрибута – у каждого свои доводы, но смысл их обоих один и тот же – что Всевышний придет в Судный День для того, чтобы рассудить между своими творениями. Довод на Атрибут «аль-Мажи»: «И твой Господь придет с ангелами, выстроившимися рядами» (89: 22).

62. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Атрибутами «аль-мажи» и «аль-итьян» имеется ввиду приход приказа Аллаха?

Ответ на это в трех ответах, приведенных в ответе на вопрос 59. а также тем, что приход приказа Аллаха не ограничивается лишь Судным Днем, а нисходит постоянно. Ответил Ибн аль-Кайим на это десятью ответами в «Сауа’ик уль-мурсаля».

63. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «довольство» (ар-рида).

«Аллах доволен ими, и они довольны» (5: 119). Анас ибн Малик рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Аллах непременно останется доволен тем своим рабом, который восхваляет Аллаха за каждый кусок или глоток, который он съел или выпил» (Муслим). А также единогласное мнение праведных предков на этот Атрибут.

64. Довольство Аллаха (ар-рида) бывает двух видов – что это за виды?

1. Довольство деянием

2. Довольство тем, кто совершил это деяние.

65. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Атрибутом «довольство» (ар-рида) имеется ввиду «награда Аллаха»?

Теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59. А также тем, что довольство и награда – два разных понятия, и награда является неизбежным результатом довольства Аллаха, так как же можно говорить, что под причиной здесь имеется в виду результат?

66. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «любовь» (аль-махабба).

«Если кто-нибудь из вас отступит от своей религии, то Аллах приведет других людей, которых Он будет любить и которые будут любить Его». (5: 54). Сахль ибн Са’д рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Завтра я непременно вручу знамя человеку, который любит Аллаха и Его посланника, и любят его Аллах и Его посланник». (Бухари и Муслим). А также единогласное мнение праведных предков на этот Атрибут.

67. Утвержаем ли мы Атрибуты «аль-Удд» (любовь) и «аль-Хулля» (высшая степень любви) – Всевышнему Аллаху?

Да. «Он – Прощающий, Любящий (аль-Уадуд)». (85: 14).  «Аллах сделал Ибрахима (Авраама) Своим возлюбленным (халиль)». (4: 125).

68. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «гнев» (аль-гадаб).

«Аллах разгневается на него, проклянет его и приготовит ему великие мучения». (4: 93). Абу Хурейра рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Поистине, Аллах записал надпись у Себя над Троном: «Моя милость опережает Мой гнев» (Бухари и Муслим). А также единогласное мнение праведных предков на этот Атрибут.

69. Утвержаем ли мы Атрибуты «аль-Интикам» (отомщение) и «аль-Асаф» (гнев) — Всевышнему Аллаху?

Да. «Когда же они разгневали Нас (асаф), Мы отомстили (интикам) им и потопили их всех». (43: 55).

70. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Атрибутом «гнев» (аль-гадаб) имеется ввиду «отомщение» (аль-интикам)?

Теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59. А также тем, что гнев и отомщение – два разных понятия, и отомщение является возможным результатом гнева Аллаха, так как же можно говорить, что под причиной здесь имеется ввиду результат?

9-ый урок:

71. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «гнев» (ас-Сухт).

«Это – за то, что они последовали за тем, что вызвало гнев (сухт) Аллаха». (47: 28). ‘Аиша рассказывала, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) говорил такую мольбу: «О, Аллах, я прибегаю за прибежищем к Твоему довольству от Твоего гнева (сахат)». (Муслим). А также единогласное мнение праведных предков на утверждение этого Атрибута.

72. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «ненависть» (аль-Караха).

«Однако Аллах не пожелал (кариха), чтобы они отправились в поход». (9: 46). Мугыра ибн Шу’ба рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Всевышний не любит (кариха) для вас трех вещей…» (Бухари и Муслим, а также от Абу Хурайры у Муслима). А также единогласное мнение праведных предков на этот Атрибут.

73. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Атрибутом «ненависть» (аль-Караха) имеется ввиду удаление от милости Аллаха?

Теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59.

74. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «удивление» (аль-‘Ажаб).

«Но ты удивлен, а они глумятся« (37: 12). В другом достоверном чтении «Но я удивлен…». А также единогласное мнение праведных предков на утверждение этого Атрибута.

75. Является ли достоверным хадис: «Удивляется Твой Господь ребенку, у которого нет склонности к бесполезному»?

Этот хадис слабый. В его иснаде ‘Абдуллах ибн Ляхи’а – слабый. Но от него передает ‘Абдуллах ибн Уахб, а он из тех, кто передавал от Ибн Ляхи’а до того, как Ибн Ляхи’а стал путаться, однако, этот хадис все равно остается слабым, т.к. Ибн Ляхи’а был слабым и до того, как перепутался.

76. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Атрибутом «удивление» (аль-‘Ажаб) имеется ввиду награждение?

Теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59.

77. Шейх Ибн ‘Усаймин разъяснил, что удивление бывает двух видов – что это за виды?

1. Удивление, причиной которого является невежество о некоторых вещах, и после того, как эти вещи происходят, получается результат, который удивляет. Этот вид удивления невозможен в отношении Аллаха.

2. Удивление от события, которое произошло не так, как оно обычно происходит, вместе с тем, что удивляющий знает о возможности такого поворота событий. Это то удивление, которое утверждается как Атрибут Аллаха.

78. Упомяни доводы, в которых устанавливается Атрибут «смех» (ад-Дахик).

Абу Хурайра рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Аллах смеется над двумя – один из них убил другого, но оба вошли в рай. Один из них убивает второго в сражении, затем принимает Аллах покаяние убийцы, он принимает Ислам и затем также погибает на поле боя». (Бухари и Муслим). А также единогласное мнение праведных предков на утверждение этого Атрибута.

79. Упомяни довод, в котором устанавливается Атрибут «нахождение рядом с чем-либо» (аль-‘индия).

Абу Хурейра рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Поистине, Аллах записал надпись около Себя над Троном: «Моя милость опережает Мой гнев» (Бухари и Муслим).

80. Упомяни довод на то, что Трон Аллаха – самое большое Его творение.

Хадис Джуейрии у Муслима, в котором упоминаются слова посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует): «Преславен Ты, о Аллах и хвала Тебе столько раз, сколько у Тебя творений, и до тех пор, пока Ты не останешься довольным, и такого веса, сколько весит Твой Трон, и столько раз, сколько У тебя Слов».

81. Какими описания описал Всевышний Аллах Свой Трон в Коране?

«Ибо Он – Господь великого (‘азыйм) Трона». (9: 129). «Превыше всего Аллах, Истинный Властелин! Нет божества, кроме Него, Господа благородного (карим) Трона». (23: 116). «Владыка Славного (мажид) Трона, Славный». (85: 15).

10-ый урок:

82. Шейх Ибн ‘Усаймин разъяснил, что «Возвышенность Аллаха» (аль-‘Улю) бывает двух видов – что это за виды?

Возвышенность Сущности Аллаха (‘Улю ззат), и возвышенность Атрибутов Всевышнего Аллаха (‘Улю ссыфа).

83. Как опровергнуть слова тех, кто говорит что под Возвышенностью Аллаха – имеется ввиду то, что в небесах Его Власть и Владения?

Теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59. а также четвертым ответом: Власть и Владения Аллаха как на небесах, так и на земле. 5-ый ответ: утверждение возвышенности Аллаха – соответствует здравому разуму, т.к. возвышенность это качество совершенства. 6-ой ответ: врожденное свойство любого человека, которое подсказывает человеку то, что Аллах над небесами.

84. Как шейх Ибн ‘Усаймин разъяснил то, что Всевышний «в небесах»?

Двумя ответами: 1. Слово «‘аля ссама» – т.е. над небесами, а не в небесах, т.к. предлог «‘аля» в арабском языке означает как «в», так и «над». 2. Слово «‘аля ссама» – т.е. вверху, т.к. слово «ас-ссама» в арабском языке несет значение ни с чем не связанная, абсолютная возвышенность.

85. Ученые критиковали выражение имама Ибн Кудамы: «И из Атрибутов Всевышнего Аллаха то, что Он говорит древними словами». В чем заключается суть критики?

В том, что это выражение соответствует убеждениям аш’аритов. Что же касается приверженцев Сунны, то они говорят, что Всевышний Аллах описан Атрибутом разговора (калям) извечно, без начала (это и есть то, что называется «Атрибут разговор – это древний Атрибут» – «кадим ун-нау'»). Но приверженцы Сунны не останавливаются на этом, а дополняют и говорят: каждое новое Слово Всевышнего Аллаха – высказывается Всевышним Аллахом заново (это и есть то, что называется «каждое новое слово высказывается отдельно» – «хаадис уль-аахад»).

11-ый урок:

86. Упомяни довод на то, что разговаривание Всевышнего Аллаха связано с Его желанием.

«Когда же Муса (Моисей) пришел к назначенному Нами сроку и месту, Господь его заговорил с ним». (7: 143). В Этом аяте говорится о том, что Всевышний заговорил после того, как пришел Муса, что указывает на то, что Всевышний разговаривает тогда, когда пожелает.

87. Упомяни некоторые заблудшие убеждения Джахма ибн Сафуана.

Ошибки в убеждениях Джахма ибн Сафуана: 1. Вера (иман) – это знание о существовании Аллаха, а неверующий лишь тот, кто не знает об Аллахе 2. Рай и Ад – не вечны, а лишь временны. 3. Творения не производят никаких действий, все, что происходит это действия Аллаха, а к творениям эти действия приписываются лишь в переносном смысле. 4. Идеология джабритов – человек принужден к тем действиям, которые от него исходят. 5. Правило: «Я не описываю Аллаха атрибутами, которыми можно описать творение».

88. В своем подходе к священным контекстам, в которых говорится об Именах и Атрибутах – аш’ариты делятся на два вида – что это за виды?

1. Делают ложный тафсир этим Атрибутам, говоря, например, под Ликом Аллаха имеется ввиду не Лик, а Его награда. Эти называются «муауиля»

2. Не делают никакого тафсира, а наоборот, говорят, что не знают, что означают Атрибуты Аллаха, и это всего лишь слова, с непонятным смыслом, и слово «Уажх» (Лик) тоже самое, что «Йяд» (Рука). Эти называются «муфауида».

89. Установлено ли в достоверных контекстах то, что верующие будут посещать Всевышнего Аллаха в раю?

Нет. Об этом пришел хадис со слов Абу Хурайры у Тирмизи и Ибн Маджи, но в его иснаде ‘Абдульхамид ибн Хабиб ибн Абиль-‘Ишрин – слабый.

12-ый урок:

90. В довод на то, что Коран не создан шейх Ибн ‘Усаймин привел Слова Всевышнего Аллаха: «Несомненно то, что Аллаху принадлежит творение и приказ». Каким образом этим аятом можно доказать то, что Коран не сотворен?

В этом аяте Всевышний разделил между творением и приказом, результатом чего становится то, что «амр» – приказ, не сотворен. После этого Всевышний сказал, что Коран – это приказ, из чего получается, что Коран не сотворен. «Таково повеление (амр) Аллаха, которое Он ниспослал вам». (65: 5), а также: «Таким же образом Мы внушили тебе в откровении дух (Коран) из Нашего повеления (амр)». (42: 52).

91. Имам Ибн Кудама упомянул восемь (8) доводов на то, что Коран состоит из букв и слов – упомяни из этих доводов те, что являются достоверными.

1. Многобожники времен пророка назвали Коран – стихом, а стихом невозможно назвать то, что не является словами и буквами.

2. Всевышний бросил вызов многобожникам в том, чтобы они выдумали что-либо подобное Корану, а если бы Коран был не из слов и букв, то многобожники не приняли бы этот вызов.

3. «Когда Наши ясные аяты читают тем, которые не надеются на встречу с Нами». (10: 15) – в этом аяте то, что Коран читается людям, а то, что не состоит из слов и букв невозможно прочитать.

4. «Напротив, это – ясные аяты в груди тех, кому даровано знание». (29: 49), а также: «Воистину, это – благородный Коран, находящийся в хранимом Писании«. (56: 77-78) – в этих аятах то, что Коран можно выучить и записать, а это возможно только относительно того, что состоит из слов и букв.

5. Единогласное мнение мусульман о том, что если кто-либо отвергнет хотя бы одну букву из Корана, так, что эта буква установлена достоверным чтением – тот неверующий. Это к тому, что Коран состоит из букв.

92. Имам Ибн Кудама упомянул восемь (8) описаний Корана – упомяни некоторые из них.

1. Ясная Книга Аллаха (Китабу Ллахи аль-мубин)

2. Крепкая вервь Аллаха (Хаблю Ллахи аль-матин)

3. Истина, к которой не подбирается ложь

4. В нем ясные аяты (мухкам) и аяты затруднительные к пониманию для некоторых людей (муташабих).

5. Чудо, никто не способен принести что-либо подобное.

93. В довод на то, что Коран сотворен Всевышним Аллахом джахмиты использовали Слова Аллаха: «Воистину, Мы сделали его Кораном на арабском языке», вместе со Словами: «и сделал мраки и свет». Каким образом джахмиты доказывают этими аятами сотворенность Корана? И как опровергнуть их слова?

Говорят, что раз Всевышний сделал Коран, значит он сотворен, также как мраки и свет. Ответ на это то, что Слова: « Мы сделали его Кораном на арабском языке» – в них нет того, что Аллах сделал Коран, в них ударение на то, что Коран на арабском языке. Здесь глагол «джа’альна» ставит в форму «маф’уль» (то, на что падает действие) сразу два слова: Коран и язык, в этом случае глагол «джа’альна» уже не переводится как «сделали», а переводится как «выбрали, захотели так, чтобы Он был на арабском языке».

13-ый урок:

94. В чем заключается идеология приверженцев Сунны, а также суфиев и джахмитов в вопросе возможно ли увидеть Всевышнего Аллаха в этой жизни и в следующей?

1. Приверженцы Сунны – невозможно увидеть глазами Всевышнего Аллаха в этой ближней жизни, но верующие увидят Аллаха глазами в следующей жизни.

2. Суфии – можно увидеть глазами в этой и в следующей жизни

3. Джахмиты – невозможно ни в этой, ни в следующей.

95. От кого из имамов известно то, что они видели Всевышнего Аллаха во сне?

Имамы Ахмад и аль-Ауза’и.

96. В довод на то, что верующие не увидят Всевышнего Аллаха в Судный День му’тазилиты используют Слова Аллаха: «Он (Муса) сказал: «Господи! Покажись мне, чтобы я взглянул на Тебя». Он сказал: «Ты не увидишь Меня», а также Слова Аллаха: «Взоры не могут охватить Его». Каким образом му’тазилиты доказывают этими аятами этот вопрос? И как опровергнуть их слова?

В аяте: «Ты не увидишь Меня» – приходит частица «лян» – му’тазилиты утверждают, что частица «лян» в арабском языке означает «вечное отрицание» («нафй муаббад»). Но это их утверждение неправильно, сказал Аллах об иудеях: «Скажи: «Если Последняя обитель у Аллаха предназначена только для вас, а не для других людей, то пожелайте себе смерти, если вы говорите правду». Однако, они никогда (лян) не пожелают себе этого» (2: 94-95). В другом же месте Аллах сказал о них: «Они воззовут: «О Малик! Пусть твой Господь покончит с нами»«. (43: 77).

Что касается аята: «Взоры не могут охватить Его» – то слово «идрак» (охватить) не противоречит возможности увидеть. Т.е. верующие увидят Всевышнего Аллаха в Судный День и в Раю, но, вместе с этим, не смогут охватить Всевышнего Аллаха своим зрением.

97. Нововведенцы сказали, что под видением верующими Аллаха в Судный День имеется ввиду: 1. то, что верующие увидят награду Аллаха. 2. или же то, что верующие увидят все взором знания и убежденности. Как опровергнуть их слова?

Что касается первого, то ответить им можно теми ответами, которые упомянуты в ответе на вопрос 59. что касается второго, то ответ на это в том, что взор знания и убежденности будет не только у верующих, но и у неверующих в Судный День, а значит этот тафсир неправильный, т.к. Всевышний указал на то, что Его увидят в Судный День только верующие.

98. Подтверждают ли аш’ариты то, что верующие увидят Всевышнего Аллаха в Судный День – и если да, то что они имеют ввиду под этим подтверждением?

Они это подтверждают, но не так, как это подтверждают приверженцы Сунны. Аш’ариты говорят, что верующие увидят Аллаха не глазами, и не так, что Аллах будет вверху.

99. Какие смыслы содержит в себе слово «аль-Када» – в Коране? Упомяни доводы к этим смыслам.

Слово «аль-Када» имеет 5 значений в Коране: 1. «Рассудить между двумя сторонами: «Но нет – клянусь твоим Господом! – они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что запутано между ними, не перестанут испытывать в душе стеснение от твоего решения (када)». (4: 65). 2. Приказ в бытие 3. Шариатский приказ: «Твой Господь приказал вам (када) не поклоняться никому, кроме Него». (17: 23). 4. Завершил, претворил в действительность: «Однако все произошло так, чтобы Аллах довел до конца (када) дело, которое уже было свершившимся». (8: 42). 5. Сообщение, извещение: «Мы известили (када) сынов Исраиля (Израиля) в Писании: «Вы дважды будете бесчинствовать на земле и будете чрезмерно высокомерными». (17: 4).

100. Есть ли разница между «аль-Када» и «аль-Кадар»?

В этом вопросе два мнения у приверженцев Сунны: 1. Это одно и то же (Ибн аль-Кайим) 2. Есть разница: Кадар – энание Аллаха о событии и его запись в Хранимой Скрижали, а када – это непосредственно происхождение этого события, т.е. пожелание его Аллахом и творение этого события.

101. Создает ли Всевышний Аллах зло?

Все, что происходит в бытие создано Аллахом, будь то добро или зло. Но Всевышний создает то, что является добром, но когда оно касается кого-либо конкретно, может стать для этого человека злом, вместе с тем, что для других будет добром и благом (например, смерть человека – горе для родственников, но благо для остальных, ведь если бы никто не умирал на земле, то жизнь человечества была бы затруднительной).

14-ый урок:

102. Как мы доказываем то, что предопределение не является оправданием грешнику на совершение греха?

Тем, что Всевышний приписал деяния людей к людям, что указывает на то, что у человека есть выбор в совершении или несовершении своих деяний. Также тем, что Аллах сообщил в Своей Книге, что не накладывает на человека невозможное, а если бы человек был принужден к совершению греха, то запрет на совершение этого греха был бы невозможной ношей.

103. Ученые критиковали имама Ибн Кудаму за выражение: «И это указывает на то, что человеку принадлежит его действие и то, что он заработал (касб)» – в чем суть критики?

В том, что слово «касб» используется в этих вопросах аш’аритами.

104. Как собрать между тем, что действие человека сотворено Аллахом, но произведено человеком?

Действия человека являются его качествами, а человек и его качества созданы Аллахом. К тому же, человек совершает действие только в том случае, если он пожелает его совершить и будет иметь на это способность, а желания и способности человека созданы Аллахом. Поэтому дело приписывается к человеку как к непосредственному исполнителю, а к Аллаху как к Создателю всего сущего.

105. Воля Аллаха делится на два вида – бытовую и шариатскую. Упомяни доводы на оба вида и разъясни разницу между ними.

1. Воля Аллаха в бытие: «Кого Аллах желает наставить на прямой путь, тому Он раскрывает грудь для ислама, а кого Он желает ввести в заблуждение, тому Он сдавливает и сжимает грудь, словно тот забирается на небо». (6: 125).

2. Воля Аллаха в шариате: «Аллах желает дать вам разъяснения, повести вас путями ваших предшественников и принять ваши покаяния, ведь Аллах – Знающий, Мудрый». (4: 26).

Разница между двумя этими видами Воли: 1. То, что пожелал Аллах в бытие непременно сбывается, и не обязательно, чтобы Всевышний любил то, происхождение чего Он желает в бытие. 2. То, что желает Аллах в шариате – может произойти, а может и нет, но все, чего желает Аллах в шариате – любимо Ему.

15-ый урок:

106. Дай языковое определение «имана» (вера).

«аль-Иман» (вера) в арабском языке – убежденность в истинности чего-либо вместе с подтверждением этого и следованием за этим.

107. Что такое «знание о скрытом»?

Все, что скрыто от людей так, что они не способны это видеть и наблюдать.

108. Какая ночь обладает более великим достоинством – ночь вознесения или ночь предопределения?

Ночь вознесения – самая почетная ночь в отношении нашего пророка (да благословит его Аллах и приветствует), а что касается остальных верующих, то самая почетная ночь в их отношении это ночь предопределения.

109. Достоверно ли то, что после своего нисхождения в конце времен пророк ‘Иса совершит Хадж и ‘Умру, а после смерти будет похоронен рядом с пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует)?

То, что совершит Хадж и ‘Умру – достоверно, а то, что будет похоронен рядом с пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) – недостоверно.

16-ый урок:

110. Упомяни довод из Корана и Сунны на то, что в конце времен выйдет Яджуж и Маджуж.

«Когда он достиг двух горных преград, он обнаружил перед ними людей, которые почти не понимали речи. Они сказали: «О Зуль Карнейн! Яджуж и Маджуж (Гог и Магог) распространяют на земле нечестие. Быть может, мы уплатим тебе дань, чтобы ты установил между нами и ними преграду?». (18: 93-94). А также: «…Пока Йаджудж и Маджудж (Гог и Магог) не будут выпущены и не устремятся вниз с каждой возвышенности». (21: 96). Хадис со слов Хузейфы ибн Асида аль-Гифари, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Не наступит Судный День, пока не увидите десять знамений…и упомянул среди них выход Яджужа и Маджужа». (Муслим).

111. Упомяни хадис, который включает в себя упоминание всех больших признаков Судного Дня.

Хадис со слов Хузейфы ибн Асида аль-Гифари что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Не наступит Судный День, пока не увидите десять знамений: дым, Даджаль, животное, восход солнца с его запада, нисхождение ‘Исы ибн Марьяма, Яджуж и Маджуж, и три землетрясения – на востоке, западе и Аравийском полуострове, и последнее из этих знамений – огонь, который выйдет из Йемена и погонит людей на место их сбора» (Муслим).

112. Упомяни довод из Корана и Сунны на то, что в конце времен выйдет «животное» (ад-дабба).

«Когда же свершится над ними Слово, Мы выведем к ним из земли животное, которое скажет им, что люди не были убеждены в Наших знамениях». (27: 82). И хадис, упомянутый при ответе на вопрос 111.

113. Упомяни довод из Корана и Сунны на то, что в конце времен солнце взойдет с его запада.

«Неужели они ожидают чего-либо помимо того, что к ним явятся ангелы, или явится твой Господь, или явятся некоторые из знамений твоего Господа? В тот день, когда явятся некоторые знамения твоего Господа, вера не принесет пользы душе, если она не уверовала прежде или не приобрела благодаря своей вере добро». (6: 158). Абу Хурайра рассказывал, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Не наступит Судный День, пока солнце не выйдет с его запада. Когда же оно взойдет и увидят его люди – уверуют все без исключения, это и есть тот день, в который вера не принесет пользы душе, если она не уверовала прежде или не приобрела благодаря своей вере добро». (Бухари и Муслим). И хадис, упомянутый при ответе на вопрос 111.

114. Упомяни довод из Корана и Сунны на то, что мучение в могиле – Истина.

 «Аллах защитил его от зла того, что они замыслили, а род Фараона окружили (или поразили) скверные мучения – Огонь, в который их ввергают утром и после полудня. А в День наступления Часа подвергните род Фараона самым жестоким мучениям!». (40: 45-46). Со слов Абу Хурайры и ‘Аиши, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) просил прибежища у Аллаха от мучений в могиле (Бухари и Муслим), и приказывал это верующим (со слов Абу Хурайры у Муслима).

115. В вопросе того, сколько будет дуновений в Рог перед Судным Днем – имеется разногласие среди ученых – упомяни все мнения и доводы сторон в этом вопросе.

В этом вопросе три мнения:

1. Мнение большинства ученых (в том числе шейх Ибн ‘Усаймина) — 2 дуновения – дуновение от которого все придут в ужас и падут замертво и второе дуновение – после которого все воскреснут. Довод: «В тот день подуют в Рог, и придут в ужас те, кто на небесах и на земле, кроме тех, кого Аллах пожелает выделить». (27: 87) а также: «Но подуют в Рог, и тогда потеряют сознание (или умрут) те, кто на небесах, и те, кто на земле, кроме тех, кого Аллах пожелает оставить. Потом в нее подуют еще раз, и тогда они встанут и будут смотреть». (39: 68). Сторонники этого мнения считают, что люди придут в ужас падут замертво от одного – первого дуновения.

2. Мнение некоторых из ученых – 3 дуновения – сторонники этого мнения считают, что будет дуновение от которого все придут в ужас, а затем второе дуновение, от которого все падут замертво, а затем уже третье дуновение, от которого все воскреснут.

3. Мнение Ибн Хазма – 4 дуновения – довода на это я не встретил.

116. Будут ли неверующие испытаны в могиле, или испытание касается только верующих?

Испытание касается всех, как в хадисе Бара ибн ‘Азиба у Абу Дауда.

117. Дай определение «воскрешению» (аль-ба’c) и «собранию» (аль-хашр) в арабском языке и шариате.

Воскрешение (аль-ба’с) в языке отпускание и распространение, а в шариате – оживление мертвых в Судный День. Собрание (аль-хашр) в языке – сбор, в шариате – сбор творений в Судный День для их расчета и суда между ними.

118. Упомяни довод из Корана и Сунны на то, что воскрешение и собрание – это Истина.

«Неверующие полагают, что они не будут воскрешены. Скажи: «Напротив, клянусь моим Господом, вы непременно будете воскрешены». (64: 7) «Скажи: «Воистину, как первые, так и последние поколения, будут собраны в определенном месте в известный день». (56: 49-50). Со слов Ибн ‘Аббаса, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Вы будете собраны босыми, голыми, необрезанными, затем он прочитал: «Мы воссоздадим творения подобно тому, как начали творить их в первый раз». И первым будет одет Ибрахим». (Бухари и Муслим).

17-ый урок:

119. Дай языковое и шариатское определение понятию «расчет» (аль-хисаб), который будет производиться в Судный День.

«аль-Хисаб» (расчет) – в языке – счет, в шариате – то, что Всевышний Аллах заставит своих рабов взглянуть на их деяния.

120. Упомяни доводы на то, что расчет в Судный День (аль-хисаб) – это Истина.

«К Нам они вернутся и затем Мы проведем над ними расчет». (88: 25-26). Со слов Ибн ‘Аббаса, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Мы последняя из общин, но будем рассчитаны самыми первыми» (достоверный, Ибн Маджа). И на то, что расчет в Судный День —  Истина – единогласное мнение.

121. Касается ли расчет всех людей без исключения?

Да, кроме тех, кто исключен хадисом Ибн ‘Аббаса, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Семьдесят тысяч из этой общины войдут в рай без расчета и наказания» (Бухари и Муслим). И хадисом Саубана: «С каждым из них будет еще по семьдесят тысяч» (достоверный, Ахмад).

122. Какая община будет расчитана в Судный День первее остальных?

Община пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), как в хадисе, приведенном в ответе на вопрос 120.

123. За какое деяние будет расчитан человек в Судный День в первую очередь?

От Анаса ибн Малика, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Первое, за что будет рассчитан раб в Судный День – намаз, если он будет добротным, добротными будут и все остальные дела, если же он будет дурным, то дурными будут и все остальные его дела» (Хороший, Табарани в «аль-Аусат). А что касается прав людей, то хадис от Ибн Мас’уда, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Первое за что будет рассчитано между людьми в Судный День – кровь». (Бухари и Муслим).

124. Весы, которые будут установлены в Судный День – одни или их множество?

Одни.

125. Что будет взвешиваться на Весах в Судный День – деяния, люди, или книги с записями деяний?

Все перечисленное.

126. Дай определение понятию «раздача книг с деяниями» (нашру ддауауин) в Судный День.

В языке – открытие книги, в шариате – появление книг с деяниями и их раздача людям.

127. Упомяни доводы на то, что «раздача книг с деяниями» (нашру ддауауин) в Судный День – это Истина.

«Тот, кому его книга будет вручена в правую руку, получит легкий расчет и вернется к своей семье радостным. А тот, кому его книга будет вручена из-за спины, станет призывать погибель и будет гореть в Пламени». (84: 7-12).

«Тот же, кому его книга будет дана в левую руку, скажет: «Лучше бы мне не вручали моей книги!» (69: 25).

128. Каким образом люди получат Книги с записями деяний в Судный День?

Верующие в правую руку, неверующие из-за спины в левую руку.

129. Упомяни доводы на то, что «водоем пророка» (хауд) – Истина, и на то, что он существует уже сегодня.

Хадисы мутауатир, единогласное мнение приверженцев Сунны. Со слов ‘Укбы ибн ‘Амира, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «И, клянусь Аллахом, я смотрю на свой водоем сейчас» (Бухари).

130. Упомяни довод на то, что «мост, протянутый над адом» (ас-сырат) – Истина.

Со слов Абу Са’ида аль-Худри у Муслима и Абу Хурейры у Бухари: «Затем будет растянут мост над Адом, и начнется заступничество, и будут говорить: о Аллах, спаси, спаси».

131. Упомяни хадисы, в которых приходит описание «моста, протянутого над адом» (ас-сырат).

От Абу Са’ида аль-Худри: «И дошло до меня, что мост будет тоньше волоса и острее меча» (Муслим). И от Абу Хурайры, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «И на нем будут колючки, подобные колючкам са’дана, но не знает их размер никто, кроме Аллаха, они будут хватать людей в зависимости от их деяний» (Бухари).

132. Упомяни хадисы, в которых приходит описание того, как люди будут проходить по этому мосту.

Хадис Абу Са’ида аль-Худри у Бухари и Муслима: «И будут проходить по нему верующие на скорости взгляда, а также как молния, как ветер, как птицы, как добротные лошади, из них будут спасшиеся, поцарапанные, но пропущенные, а из них свалившиеся в Ад». А у Муслима со слов Хузейфы: «И придет человек, который прошел по мосту ползком». А у Бухари со слов Абу Са’ида аль-Худри: «Так, что последнего из них вытянут с моста вытягиванием».

18-ый урок:

133. Упомяни явные аяты из Корана, доказывающие то, что Ад никогда не исчезнет.

«Воистину, тех, которые не уверовали и поступали несправедливо, Аллах не простит и не поведет их никаким путем, кроме пути в Геенну, в которой они пребудут вечно. Это для Аллаха легко». (4: 168-169).

«Воистину, Аллах проклял неверующих и уготовил для них Пламя, в котором они пребудут вечно. Они не найдут ни покровителя, ни помощника». (33: 64-65).

«Кто же ослушается Аллаха и Его Посланника, тому уготован огонь Геенны, в котором они пребудут вечно». (72: 23).

134. Где находятся Рай и Ад? С указанием доводов.

Рай находится на седьмом небе так, что самая верхняя его часть – Фирдаус – ее потолок – Трон Аллаха. «На небе находится ваш удел и то, что вам обещано». (51: 22). А Ад находится в самой нижней земле, исходя из хадиса Бара ибн ‘Азиба: «И скажет Всевышний Аллах: «Запишите книгу моего раба в Сижжине в самой нижней земле».

135. Упомяни те аяты Корана, в которых пришло упоминание всех посланников, из обладающих решимостью.

«Вот Мы заключили завет с пророками, с тобой, Нухом (Ноем), Ибрахимом (Авраамом), Мусой (Моисеем) и Исой (Иисусом), сыном Марьям (Марии)». (33: 7).

«Он узаконил для вас в религии то, что заповедал Нуху (Ною), и то, что Мы внушили тебе в откровении, и то, что Мы заповедали Ибрахиму (Аврааму), Мусе (Моисею) и Исе (Иисусу)». (42: 13).

136. Упомяни всех посланников, обладающих решимостью в порядке достоинства.

Мухаммад, Ибрахим, Муса, а затем вместе ‘Иса и Нух, мир им всем.

19-ый урок:

137. Будет ли у каждого пророка водоем (хауд) в Судный День? Упомяни довод и степень его достоверности.

Хадис: «И у каждого пророка будет водоем» – пришел со слов Самуры ибн Джундуба, но более достоверно, что этот хадис мурсаль Хасана аль-Басри (т.е. Хасан аль-Басри передает его сразу от пророка без упоминания того, от кого он слышал эти слова, соответственно в этом иснаде прерванность). Мурсали Хасана аль-Басри – очень слабые, более похожи на хадисы му’даль (в иснаде которого два или более пропуска подряд), поэтому этот хадис слабый. К тому же Хасан аль-Басри не слышал от Самуры хадисов, кроме хадиса о принесении жертвы при рождении ребенка. Поэтому мы не утверждаем наличие водоема у каждого из пророков, но и не отрицаем этого.

138. Хадис Ибн ‘Умара: «Во времена жизни посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, мы говорили: лучший в этой общине после ее пророка Абу Бакр, затем ‘Умар, затем ‘Усман. Эти слова доходили до посланника Аллаха и он их не порицал». Является ли последняя фраза: «Эти слова доходили до посланника Аллаха и он их не порицал» – достоверной?

Нет.

139. Сообщение от ‘Али ибн Аби Талиба: «Лучший в этой общине после ее пророка Абу Бакр, затем ‘Умар, и если бы я захотел, то назвал бы третьего». Является ли это сообщение достоверным?

Да. У Ахмада и Ибн Аби ‘Асыма.

140. Хадис со слов Абу ад-Дарды, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «После пророков и посланников солнце не восходило над лучшим чем Абу Бакр». Является ли этот хадис достоверным?

Нет. В его иснаде Исма’иль ибн Яхья ат-Тейми – слабый, а также возможный тадлис Бакыи ибн Уалида и Ибн Джурейджа.

141. Какова степень достоверности хадиса: «Халифат после меня продлится тридцать лет»?

Хадис хороший, у Абу Дауда и Тирмизи.

142. Упомяни довод на то, что сподвижники пророка – лучше сподвижников других пророков.

«Вы являетесь лучшей из общин, когда-либо выведенной для людей». (3: 110). А также слова пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Лучшие люди – это люди моего поколения». (Бухари со слов ‘Имрана ибн аль-Хусайна и Муслим со слов Ибн Мас’уда).

143. Упомяни биографию Абу Бакра ас-Сыддыка (доволен им Аллах) вкратце.

Абу Бакр ас-Сыддык – ‘Абдуллах ибн ‘Усман, лучший человек в общине мусульман после пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Первый, кто уверовал в посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) из мужчин и поверил пророку (да благословит его Аллах и приветствует) в то время, как все остальные называли его лжецом. Он единственный, кто сопровождал посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) при хиджре в Медину, заменял его в руководстве намазом и хаджем. Он стал причиной принятия Ислама пятью обрадованными раем. Именно он стал правителем правоверных после смерти посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) по единогласному мнению всех сподвижников, правил 2 года и 3 месяца и скончался в возрасте 63 лет. Один из десятерых обрадованных раем.

144. Упомяни биографию ‘Умара ибн аль-Хаттаба (доволен им Аллах) вкратце.

Абу Хафс ‘Умар ибн аль-Хаттаб, уверовал через 6 лет с начала пророчества, после чего мусульмане смогли безбоязненно выявить свою религию. Лучший человек после Абу Бакра. Абу Бакр завещал правление после себя именно ‘Умару, который правил 10 с половиной лет, наполнив этот мир покоем и справедливостью. Был убит шахидом, при покушении на его жизнь в возрасте 63 лет.

145. Упомяни биографию ‘Усмана ибн ‘Аффана (доволен им Аллах) вкратце.

Абу ‘Абдиллях ‘Усман ибн ‘Аффан зун-нурайн – принял Ислам в самом начале его распространения, совершил две хиджры – в Эфиопию и Медину, был очень богат и щедр, снарядил «войско сложности» – отдав для похода 950 снаряженных верблюдов, был женат сначала на Рукайе – дочери пророка, затем на второй его дочери – Умм Кульсум, стал третьим правителем правоверных по единогласному решению участником совета, правил 12 лет, погиб шахидом, при покушении хариджитами на его жизнь в возрасте 82 лет, похоронен на кладбище Бакы’, джаназу над ним провел Джубейр ибн Мут’им.

146. Упомяни биографию ‘Али ибн Аби Талиба (доволен им Аллах) вкратце.

Абу аль-Хасан ‘Али ибн Аби Талиб – племянник пророка (да благословит его Аллах и приветствует), первый, кто уверовал из детей. Женился на дочери пророка Фатыме. Имел великие достоинства, именно ему вручил знамя пророк (да благословит его Аллах и приветствует) к битве при Хайбаре, стал четвертым правителем правоверных, правил 6 лет по более достоверному мнению. Был убит в месяц Рамадан 40 года, в возрасте 63 лет.

147. Кто был участником Совета избравшего правителем ‘Усмана ибн ‘Аффана (доволен им Аллах)?

‘Али, ‘Усман, Са’д ибн Аби Уаккас, Тальха, Зубейр ибн аль-‘Аууам и ‘Абдуррахман ибн ‘Ауф.

148. Сколько лет продлилось правление ‘Али ибн Аби Талиба (доволен им Аллах)?

6 лет по более достоверному мнению.

149. Правильным ли является то, что по отношению к ‘Али ибн Аби Талибу (доволен им Аллах) используют следующие фразы: «‘алейхи ссалям» (мир ему), «каррама Ллаху уажхах» (да почтит Аллах его лик), «амир уль-муминин» (правитель правоверных), «аль-имам» (имам)?

«Амир уль-муминин» (правитель правоверных) и «аль-имам» (имам) – правильные выражения, если эти же выражения используются и к остальным трем правителям правоверных. Что касается первых двух выражений, то они распространились шиитами, рафидитами и не используются приверженцами Сунны.

150. Кто из внуков пророка (да благословит его Аллах и приветствует) обладает наибольшим почетом: Хасан или Хусейн?

Хасан.

20-ый урок:

151. Какое приблизительное число тех, кто обрадован раем достоверными контекстами?

Более 30.

152. Сказал шейх Ибн ‘Усаймин: «Свидетельство раем или адом бывает двух видов: общее и индивидуальное» – что означают эти слова?

Общее связано с причиной или качеством — кто сделает так, тот неверующий, например.

А индивидуальное – связано с конкретной личностью относительно которого есть причина неверия или качество неверия, если у этого человека нет оправдательных причин и имеются условия такфира, то этот человек становится неверующим, если же нет, то нет. Кратко это правило выражается фразой: не каждый, кто совершил деяние неверия становится неверующим.

153. Известно, что обрадованных раем множество, почему же тогда распространилось и закрепилось выражение: «десять обрадованных раем»?

Потому что все они упомянуты в одном контексте вместе, а это хадис со слов Са’ида ибн Зейда ибн ‘Амра ибн Нуфейля.

154. Упомяни некоторых из тех, кому обещан огонь, приведя доводы из Корана и Сунны.

Абу Ляхаб и его жена Умм Джамиль Аруа бинт Харб – довод сура аль-Масад. Что касается Сунны, то Абу Талиб – хадис Ибн ‘Аббаса, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Самое легкое наказание в Аду получает Абу Талиб – на его ноги одеты сандалии, от которых кипит его головной мозг» (Бухари и Муслим). Также ‘Амр ибн Люхай аль-Хуза’и – хадис Абу Хурайры со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Я видел ‘Амра ибн Люхайя в огне, в котором он волочит свои кишки» (Бухари и Муслим).

155. Что значат слова имама Ибн Кудамы: «Мы не обвиняем в неверии за совершение греха никого из людей кыйблы, и не выводим никого из Ислама за деяние» – означает ли это, что не существует греха или деяние за совершение которого человек становится неверующим, отошедшим от религии?

Нет не означает, а имам Ибн Кудама имеет ввиду те грехи, тяжесть которых не доходит до уровня неверия, а также грехи, которые человек совершает не считая их совершение разрешенным для себя.

156. Упомяни имена некоторых из несправедливых правителей, которые застали времена сподвижников, но несмотря на их нечестивость, сподвижники подчинялись им в том, что не противоречит шариату.

Уалид ибн ‘Укба, Хаджаж ибн Йусуф, аль-Мухтар ибн ‘Убейд, Ибн Зияд.

157. Слова имама Ибн Кудамы: «Совершение пятничного намаза за любым правителем, будь он праведным или нечестивым – джаиза» – означает ли это выражение, что этот намаз всего лишь разрешен за правителями, но не обязателен?

Нет, слово «джаиза» здесь означает – действительная, вместе с этим совершение намаза за грешным правителем или за тем, кого назначил этот правитель – обязательна, а тот, кто совершает ее заново – тот нововведенец.

158. Упомяни довод из Корана на то, что совершивший большой грех не становится неверующим, и не остается в огне навечно.

«Если две группы верующих сражаются между собой, то примирите их. Если же одна из них покушается на другую, то сражайтесь против той, которая покушается, пока она не вернется к повелению Аллаха. Когда же она вернется, то примирите их по справедливости и будьте беспристрастны. Воистину, Аллах любит беспристрастных. Воистину, верующие – братья. Посему примиряйте братьев и бойтесь Аллаха, – быть может вы будете помилованы». (49: 9-10).

159. Упомяни различные мнения, приверженцев Сунны, а также нововведенцев в вопросе: постановление относительно того, кто совершил большой грех.

Приверженцы Сунны говорят: совершивший большой грех верующий из-за своей веры и грешник из-за своего греха, если Всевышний пожелает, то простит его, а если пожелает, то накажет, но окончательное его пристанище – Рай.

Хариджиты говорят – неверующий, окончательное его прибежище – Ад.

Му’тазилиты – не является верующим, но и неверующим тоже не является, но он между верой и неверием, вместе с этим в Судный День он неверующий и окончательное его прибежище – Ад.

21-ый урок:

160. Упомяни некоторые контексты Корана и Сунны о достоинствах сподвижников.

«Мухаммад – Посланник Аллаха. Те, которые вместе с ним, суровы к неверующим и милостивы между собой. Ты видишь, как они кланяются и падают ниц, стремясь к милости от Аллаха и довольству». (48: 29). «Аллах доволен первыми из мухаджиров и ансаров, которые опередили остальных, и теми, которые последовали строго за ними. Они также довольны Аллахом. Он приготовил для них Райские сады, в которых текут реки. Они пребудут там вечно. Это – великое преуспеяние». (9: 100).

От Абу Са’ида аль-Худри, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Не ругайте моих сподвижников, ведь клянусь тем, в чьх Руках моя душа, если один из вас потратит на пути Аллаха золота размерам с гору Ухуд, то его награда не достигнет награды сподвижника, потратившего золота с ладонь или половину ладони» (Бухари и Муслим).

161. Упомяни группы сподвижников по порядку их величия и достоинства.

Мухаджиры – Ансары — присягавшие «присягу довольства» – принявшие Ислам до Худайбийского перемирия (фатх) — принявшие Ислам после Худайбийского перемирия.

162. Упомяни некоторые права сподвижников, которыми они обладают перед нами.

1. Их любовь сердцем и восхваление языком

2. Просить за них прощения и милости

3. Удержаться от упоминания чего-либо дурного о них.

163. Разъясни вопрос – постановление о том, кто ругает сподвижников, собрав между тем, что мы упоминали при изучении книги «Достаточность в убеждениях» и тем, что упоминали при изучении этой книги.

Если кто-либо объявляет неверующим или грешником (фасик) всех сподвижников или их большинство, или называет их чем-либо, результат чего объявление их неверующими или грешниками – то он неверующий, так как объявляет ложью Слова Аллаха: «Аллах доволен первыми из мухаджиров и ансаров, которые опередили остальных, и теми, которые последовали строго за ними». (9: 100). Если же проклинает или позорит их – то в этом вопросе два мнения у ученых – 1. неверующий 2. не выходит в неверие, но содержится в заключении или побивается до тех пор, пока не откажется от своих слов или же умрет. Если же он ругает сподвижников чем-либо из дурных качеств или нравов (как трусость, обжорливость…), то наказывается заключением или побиванием, но если он упоминает это из издевательства или ярости или гнева к ним – то это неверие, по мнению некоторых ученых, так как Всевышний Аллах сказал: «Чтобы привести ими в ярость неверующих» (48: 29). Если же человек обвиняет ‘Аишу в прелюбодеянии, то он неверующий по единогласному мнению, т.к. считает ложью те аяты, в которых Всевышний объявил о ее непричастности к прелюбодеянию. Если же кто-либо обвинит в прелюбодеянии какую-либо другую жену пророка (да благословит его Аллах и приветствует), то он так же неверующий, по более достоверному мнению, т.к. в этом оскорбление пророка, сказал Аллах: «Скверные женщины – для скверных мужчин, а скверные мужчины – для скверных женщин, и хорошие женщины – для хороших мужчин, а хорошие мужчины – для хороших женщин». (24: 26).

164. Упомяни имена тех жен пророка (да благословит его Аллах и приветствует), причиной расставания с которыми стала смерть.

Хадиджа бинт Хуэйлид, ‘Аиша бинт Аби Бакр ас-Сыддык, Сауда бинт Зам’а, Хафса бинт ‘Умар ибн аль-Хаттаб, Зейнаб бинт Хузейма аль-Хилялия, Умм Саляма, Зейнаб бинт Джахш, Джуэйрия, Умм Хабиба Рамля бинт Аби Суфьян, Сафия, Маймуна бинт аль-Харис аль-Хилялия.

165. Упомяни имена тех жен пророка (да благословит его Аллах и приветствует), с которыми он не вступил в супружескую жизнь, и называются ли они матерями правоверных?

Асма бинт ан-Ну’ман аль-Киндия, Умэйма бинт ан-Ну’ман аль-Джауния. Название «матерь правоверных» не распространяется на них.

166. Кто обладает большим почетом – Хадиджа или ‘Аиша?

В этом вопросе разногласие, более правильное мнение, а Аллах лучше знает, что не отдается предпочтение ни Хадидже, ни ‘Аише, т.к. у каждой из них свои преимущества перед другой.

167. Упомяни то, что ты знаешь о Му’авии ибн Аби Суфьяна, и для чего упомянул его в этой книге автор, и правильно ли называть его дядей правоверных?

Родился за пять лет до начала пророчества пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), уверовал в год завоевания Мекки, был из тех, кто записывал Откровение Корана в свитки, стал правителем верующих в 41 году, после того, как внук пророка Хасан ибн ‘Али отказался от правления в его сторону. Скончался в 60 году, когда ему было 78 лет. Автор упомянул его достоинства, как опровержение рафидитам, которые проклинают и ненавидят его. Что же касается выражения «дядя правоверных», то оно не является правильным и узаконенным по более достоверному мнению, т.к. на его использование не пришло довода.

168. Какими путями достигается правление, которое затем можно назвать действительным? Приведи примеры.

Тремя путями: 1. По завещанию прошлого правителя (как Абу Бакр оставил правление ‘Умару). 2. По решению Совета влиятельных людей общины (как это произошло при выборе ‘Усмана ибн ‘Аффана). 3. Завоевание власти силой путем выхода против правителя, что само по себе запрещено, но если такое произошло, то новый правитель является законным (таким образом власти добился ‘Абдульмалик ибн Маруан после убийства Ибн аз-Зубейра).

22-ой урок:

169. Каково постановление о подчинении правителю и выхода против него? Упомяни доводы.

Подчинение правителю мусульман является обязательным в том, что не противоречит шариату. Если же правитель приказывает что-либо противоречащее шариату, то в этом вопросе подчинение ему запрещено, вместе с тем, что подчинение во всех остальных вопросах остается обязательным. «О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас». (4: 59). Хадис со слов Ибн ‘Умара: «Мусульманин обязан слушаться и подчиняться в том, что нравится и не нравится, кроме того, что является грехом. Если же ему будет приказан грех, то нет слушания и подчинения» (Бухари и Муслим). Что касается выхода против правителя, то это запрещено, будь-то словом или делом, даже если правитель сам законодательно позволяет выход против него. Хадис ‘Убады ибн ас-Самита: «Мы дали присягу посланнику Аллаха на слушание и подчинение, в легкости и трудности, также в том случае, если правители будут отдавать предпочтение самим себе перед нами. Также дали присягу на то, что не будем оспаривать власть того, кто ею владеет, кроме как если увидим явное неверие, на которое у нас есть довод от Аллаха». (Бухари и Муслим).

170. Каково постановление бойкотирования приверженцев нововведений? Упомяни доводы из Корана и Сунны.

Бойкотирование приверженцев нововведений является обязательным, довод: «Среди тех, кто верует в Аллаха и в Последний день, ты не найдешь людей, которые любили бы тех, кто враждует с Аллахом и Его Посланником». (58: 22). Хадис со слов ‘Имрана ибн Хусайна, со слов пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Кто услышит о Даджале пусть удалится от него, ведь клянусь Аллахом, придет к нему верующий, считающий свою веру крепкой, затем последует за Даджалем, поддавшись его сомнениям» (Абу Дауд, достоверный).

171. Что входит в понятие «бойкотирование приверженцев нововведений»?

Удаление от них, отсутствие любви и дружбы в отношении их, отказ от оказание им помощи, отказ от приветствия их, отказ от посещения их и навещания при болезни.

172. Разрешается ли сидеть с нововведенцем, а также смотреть в книги нововведенцев, если в этом есть польза?

Это разрешается если польза от этого многовероятна, и если тот, кто собирается спорить обладает крепкой религией и знанием в этих вопросах. Разрешение этого у праведных предков обычно оговаривается вынужденностью. Но опровержение сомнений нововведенцев без их посещения лучше, т.к. этим достигается необходимый результат и избегается опасность.

173. Каково постановление о спорах в религии?

Спор в религии бывает двух видов: 1. Если намерение спорящего утверждение Истины и подавление заблуждения, то этот спор может быть либо желательным, либо обязательным в зависимости от ситуации. «Призывай на путь Господа мудростью и добрым увещеванием и веди спор с ними наилучшим образом». (16: 125).

2. Если намерение спорящего это оказать поддержку своей идее, при том, что человек знает, что ошибается в этом вопросе, или не знает прав он или ошибается, то этот вид спора запрещен. «Знамения Аллаха оспаривают только неверующие». (40: 4), «Они спорили, прибегая ко лжи, чтобы опровергнуть ею истину. Но Я схватил их, и каким же было Мое наказание!» (40: 5).

И в заключении — хвала Аллаху, Господу миров!